Ю.И. Сидоренко, судья Верховного Суда РФ в отставке, председатель Совета судей РФ в 1995–2012 гг., председатель Российского объединения судей
В этом году исполняется 25 лет с тех пор, как Совет судей собирается на свое пленарное заседание в этом зале. Сегодня первый раз, когда Вячеслав Михайлович не участвует в нашем заседании. До этого он всегда был с нами. РОС поддерживает все предложения по увековечиванию памяти Вячеслава Михайловича. Это не только дань его заслугам, которые бесспорны. Увековечивание его памяти будет способствовать укреплению авторитета судебной власти в нашей стране. После смерти Вячеслава Михайловича его дело должно продолжаться.
В 1989 году я работал судьей в Невском районном суде Ленинграда. И меня отправили на заседание Пленума Верховного Суда РСФСР. Вел заседание Пленума Вячеслав Михайлович Лебедев. После завершения этого мероприятия он пригласил всех гостей с мест, выступавших на этом форуме, к себе в кабинет, угощал нас чаем и расспрашивал о проблемах, с которыми мы сталкиваемся при отправлении правосудия. Интересовался нашими мнениями. А в то время и у судебной системы, и у страны в целом накопилось много проблем, и уже назревали перемены — это чувствовалось. С чем-то он соглашался, с чем-то — нет, но я был поражен тем, что государственный деятель такого уровня и такого ранга настолько прост в общении, открыт, доступен. Это был свой человек! После этой встречи я уехал домой воодушевленный, окрыленный и всем рассказывал о том, какой у нас замечательный лидер, с которым можно, что называется, горы свернуть.
И потом на протяжении долгих лет, когда уже мы работали вместе, я видел, что такое же впечатление он производит не только на коллег — судей, но и на политиков, депутатов, артистов, министров — на всех, кому повезло с ним встретиться. Помимо незаурядных деловых качеств ему было присуще огромное обаяние. И во многом благодаря ему он добивался удивительных результатов.
Наверное, правы те, кто говорит, что большое видится на расстоянии. И наши потомки смогут лучше нас оценить масштаб его личности. Но и для нас очевидно, что Вячеслав Михайлович был не только незаурядным, грамотным и высококвалифицированным руководителем. Мы понимаем, что нам посчастливилось работать с выдающимся, великим человеком. Не буду перечислять все его достижения, все законопроекты, касающиеся судебной системы, в создании которых он принимал участие и которые лично отстаивал и в Государственной Думе, и в Совете Федерации, и в Правительстве. Позвольте привести только два примера достижения им поставленных целей.
Главный, основополагающий закон, на котором базируется вся судейская деятельность, — это Закон о судебной системе. Одним из главных моментов, вокруг которого разгорелись споры накануне принятия этого закона, была принадлежность судов. По концепции Вячеслава Михайловича и Верховного Суда, все суды должны быть федеральными. А по законопроекту, который поддержали и Администрация Президента, и Правительство, и органы власти всех республик, федеральными оставались только три суда — Верховный, Конституционный и Высший Арбитражный, а все остальные суды должны были стать республиканскими. И судьи в них должны были назначаться и освобождаться от должностей по местным правилам. Представляете, к чему это могло бы привести?! Я до сих пор не понимаю, как Вячеславу Михайловичу удалось переломить ситуацию, притом что в Думе удалось уже заручиться поддержкой квалифицированного большинства депутатов, и в Совете Федерации расклад был далеко не в пользу законопроекта, подготовленного Верховным Судом. Каким-то чудом Вячеслав Михайлович смог переубедить всех своих оппонентов, и закон был принят в версии Верховного Суда.
Другой пример, который мне хотелось бы привести — это Университет правосудия. Он сам считал, что из всего, что он успел сделать за свою жизнь (а сделал он очень много), — создание Университета — это его главное достижение. Неслучайно в Указе о создании этого вуза записано, что он создается по инициативе Верховного Суда.
Вячеслав Михайлович говорил, что эта фраза в Указ внесена по его предложению ради исторической справедливости. Но он поскромничал. Университет правосудия — любимое детище Вячеслава Михайловича — был создан не по инициативе Верховного Суда, а по личной инициативе и благодаря усилиям Председателя Верховного Суда. И подлинной исторической справедливостью будет присвоение Университету имени Вячеслава Михайловича Лебедева.