logo
Общее
Ко всем выпускам
№3-2019, Март
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Модернизация судебной системы: итоги и перспективы
Практика Европейского Суда по правам человека по рассмотрению дел о самовольных постройках*
Трифонова Тамара Николаевна

 


В Европейский Суд по правам человека (далее — Европейский Суд, Суд, ЕСПЧ) поступает много жалоб, касающихся объектов недвижимости, признанных самовольными постройками.

Признание объекта самовольной постройкой обычно предполагает наличие требования о сносе такого объекта без выплаты какой-либо компенсации и о выселении из него, если речь идет о жилом помещении. В связи с этим такие жалобы чаще всего формулируются с точки зрения права на уважение имущества (ст. 1 Протокола № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод2, далее — ст. 1 Протокола № 1) и права на неприкосновенность жилища (ст. 8 Конвенции).

Прежде всего следует отметить, что сфера строительства (включая самовольное) относится к одному из направлений политики государства и к непосредственной компетенции внутренних властей. В связи с этим Суд предоставляет национальным властям большую свободу усмотрения в этой области. Однако, несмотря на субсидиарный характер своих функций, Суд требует, чтобы снос самовольных построек соответствовал конвенционным гарантиям и не являлся произвольным. В настоящей статье будут рассмотрены подходы Европейского Суда при рассмотрении жалоб о сносе самовольных построек с примерами из его практики.

I. Применимость ст. 1 Протокола № 1 и




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья