logo
Общее
Ко всем выпускам
№2-2021, Февраль
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Судебная экспертиза
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по кредитным спорам за первое полугодие 2020 года
Петрухин Марек Викторович


Аннотация: Проведенное автором исследование показало, что практика нижестоящих судов по вопросам взимания комиссий за совершение банковских операций, обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение кредитных обязательств, исчисления срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитным договорам не отличается единообразием, что привело к необходимости вмешательства высшей судебной инстанции.

Ключевые слова: кредитный договор, комиссии за совершение банковских операций, легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем

Review of legal positions of the Supreme Court of the Russian Federation in credit-related disputes (January – June 2020)

Marek Viktorovich Petrukhin, Murom Town Court of Vladimir Region, Judge, Candidate of Laws, Murom, Russia

Annotation: The study conducted by the author has demonstrated that the practice of lower courts concerning the issues of charging fees for carrying out bank operations, of foreclosure in respect of the assets guaranteeing credit obligations, and of calculating prescription time-limits in respect of claims for recovery of debts under credit contracts lacks uniformity, which makes it necessary for the higher judicial body to interfere.

Keywords: credit contract, charging fees for carrying out bank operations, legalisation (laundering) of the proceeds from crime

 


Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2020 г. № 18-КГ19-1541





Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья