logo
Общее
Ко всем выпускам
№2-2021, Февраль
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Судебная экспертиза
Когда арбитражный суд должен назначить судебную экспертизу
Лазарев Сергей Викторович


Аннотация. На основе целей назначения судебной экспертизы автор исследует критерии необходимости использования специальных знаний при рассмотрении дел арбитражными судами. Основанием для отмены судебного акта должно быть непроявление судом инициативы в назначении экспертизы, когда ее проведение предписано законом. Во всех остальных случаях при потребности в специальных познаниях и отсутствии ходатайства или неполучения согласия соответствующей стороны риск наступления соответствующих последствий должны нести участвующие в деле лица.

Ключевые слова: специальные знания, судебная экспертиза, управление делами, судейский активизм, достаточность доказательств

When a commercial court has to order a forensic expert examination

Sergey Viktorovich Lazarev, Commercial Court of the Ural District, Judge, Section President, Ural State Law University, Civil Procedure Department, Associate Professor, Candidate of Laws, Yekaterinburg, Russia

Annotation. On the basis of the objectives of ordering a forensic expert examination the author studies the criteria for the necessity for the use of special knowledge by courts when processing cases. When conducting an expert examination is provided for in the law, but a court does not order an expert examination by its own motion, this should be a ground for annulment of the judicial act. In other instances, when the necessity for the use of special knowledge arises, but the party concerned does not ask for or does not give its consent to conducting an expert examination, the corresponding risks are run by the parties.

Keywords: special knowledge, forensic expert examination, case management, judicial activism, sufficiency of evidence






Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья