logo
Общее
Ко всем выпускам
№2-2021, Февраль
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Судебная экспертиза
Некоторые проблемы оценки заключения судебной экспертизы судом
Россинская Елена Рафаиловна


Аннотация. В статье рассмотрены особенности оценки заключения судебной экспертизы судом, в частности оценки компетенции эксперта, допустимости и доброкачественности образцов для сравнительного исследования, научной обоснованности примененных методик. Также уделено внимание помощи специалиста в оценке заключения эксперта по существу.

Ключевые слова: заключение эксперта, оценка заключения эксперта, экспертная методика, компетенция эксперта, специалист

Certain issues of assessing forensic expert reports by courts

Elena Rafailovna Rossinskaya, Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (MGUA), Head of Forensic Expert Examinations Department, Institute of Forensic Expert Examinations, Director, Professor, Doctor of Laws, Honored Scientist of the Russian Federation, Honored Worker of the Higher Professional Education of the Russian Federation, Moscow, Russia

Annotation. The article deals with particularities of assessing forensic expert reports by courts, in particular, assessing experts’ competencies, the admissibility and soundness of samples obtained for comparative examination, and the scientific validity of the methods applied. It also pays attention to the assistance of a specialist in assessing expert reports in substance.

Keywords: expert report, assessing expert reports, expert method, experts’ competencies, specialist



Известно, что под оценкой заключения судебного эксперта понимают процесс установления достоверности, относимости и допустимости заключения, определения форм и путей его использования в доказывании. Рассматривающий де




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья