При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком путем перечисления на банковский счет от неизвестного лица, суду необходимо верно распределять бремя доказывания, а также проверять обстоятельства возможного дропперства в виде подставных лиц, занимающихся выводом и обналичиванием похищенных средств.
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора, поданному в интересах О., к М. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе О. на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 10 июля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 3 декабря 2024 г.
Прокурор обратился в суд в интересах О. к М. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что неустановленное лицо путем обмана склонило О. осуществить денежные переводы на сумму 113 000 руб. на карту, привязанную к банковскому счету в АО «Альфа-Банк», на имя ответчика. Поскольку в договорных отношениях О. и М. не состояли, то денежные средства получены ответчиком без законных на то оснований.
Заочным решением Нижневартовского городс
Содержимое доступно только по электронной подписке