Вопросы квалификации преступлений
За совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб. путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ, установлена административная ответственность.
Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 6 апреля 2023 г. П. осужден по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
П. среди прочего был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, — присвоении телефона Н. стоимостью 2500 руб., квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ, в действиях П. по этому преступлению не установлены.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб. путем присвоения при отсутствии признаков пре
Содержимое доступно только по электронной подписке