logo
№4-2024, Ноябрь
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Извлечение из судебной практики по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции


Назначение наказания


Согласно положениям ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.


Придя к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 УК РФ, в резолютивной части приговора суд вначале должен указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем на замену лишения свободы принудительными работами.

По приговору Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 10 февраля 2023 г. (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 21 апреля 2023 г.) К. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 год с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вместе с тем при назначении наказания суд не учел следующее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22.1, п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Фед




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья