logo
№1-2024, Март
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Извлечение из судебной практики по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции



Вопросы применения норм процессуального права


Выдача судом исполнительного листа и возбуждение исполнительного производства не являются обязательными условиями для обращения лица в суд с заявлением о компенсации в случае, если исполнение судебного акта может осуществляться без исполнительного листа.


Д. обратился в Верховный суд Республики Коми с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Возвращая административное исковое заявление определением от 31 января 2023 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд первой инстанции указал на отсутствие сведений о предъявлении исполнительного листа к исполнению и о возбуждении исполнительного производства.

Отменяя определение о возвращении административного искового заявления, суд апелляционной инстанции указал на ошибочность содержащегося в нем вывода, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья