logo
№2-2023, Июнь
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Справка по обобщению судебной практики по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции за третий квартал 2022 года



Применение норм материального права

Отстранение работника от выполнения трудовых обязанностей возможно в случаях, предусмотренных не только Трудовым кодексом Российской Федерации, но и федеральными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Ш. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению — гимназии о признании незаконным и отмене приказа об отстранении от работы, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решением суда первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что истец работает в общеобразовательном учреждении на должности учителя математики.

Письменным заявлением истец информировала руководителя общеобразовательного учреждения о своем отказе от участия в вакцинации против новой коронавирусной инфекции.

Приказом работодателя истец отстранена от работы с 16 сентября 2021 г., с данным приказом Ш. ознакомлена 15 сентября 2021 г.

Разрешая заявленные требования, суды исходили из того, что у ответчика имелись предусмотренные законом основания для отстранения Ш. от работы.

Абзацем 8 ч. 1 ст




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья