Создание в 2019 году структурно самостоятельных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции стало одним из наиболее значимых, определяющих развитие судебной системы на долгие годы этапов проводимой судебной реформы.
Экстерриториальный принцип процессуальной деятельности новых судов буквально с первых дней показал свою состоятельность и эффективность. В кратчайшие сроки удалось отойти от сложившейся годами практики пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в судах субъектов Федерации, полностью устранить возможность административного влияния на судей со стороны региональных должностных лиц и иных структур, находящихся по месту вынесения обжалованного решения, обеспечить доступность нового института судебной власти.
Более тщательный и объективный подход со стороны судей кассационных судов общей юрисдикции при рассмотрении жалоб по уголовным, гражданским и административным делам привел к увеличению количества удовлетворенных жалоб по сравнению с дореформенным периодом.
Высокую оценку деятельность кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции получила от Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, который в своем обращении к делегатам юбилейного Х Всероссийского съезда судей подчеркнул значимость произошедших перемен в деятельности судов, отметив, что создание 16 новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции полностью себя оправдало как с точки зрения повышения гарантий прав граждан в судебном процессе, так и в целях более тщательного выявления и быстрого устранения судебных ошибок.
Формирование единой судебной практики по всем видам судопроизводства является гарантией качественного и эффективного отправления правосудия.
Верховный Суд Российской Федерации ежегодно проводит огромную работу по анализу и обобщению судебной практики. В целях правовой определенности вырабатываются единые подходы к рассмотрению наиболее актуальных правовых ситуаций.
Регулярно принимаемые на заседаниях Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления, утверждаемые Президиумом Верховного Суда Российской Федерации обзоры судебной практики освещают наиболее значимые правовые позиции, возникающие при отправлении правосудия. На Х Всероссийском съезде судей делегатами была особо отмечена правовая деятельность Верховного Суда Российской Федерации между съездами, направленная на формирование единой судебной практики. Так, за период с 2017 по 2022 год было принято 304 постановления Пленума, Президиумом утверждено 137 обзоров судебной практики.
Кассационные суды общей юрисдикции также вносят свой вклад в создание правовой определенности при рассмотрении судебных дел.
Процессуальная деятельность, связанная с проверкой законности вступивших в законную силу судебных решений, постоянно преподносит правовые ситуации, требующие всестороннего осмысления и теоретической интерпретации, в связи с чем регулярно проводимые анализ и обобщение судебной практики судов соответствующего кассационного судебного округа по наиболее актуальным вопросам правоприменения, направление их результатов в Верховный Суд Российской Федерации помогают вышестоящей судебной инстанции выработать наиболее рациональные и научно обоснованные пути решения спорных правовых ситуаций.
Другой важной задачей в деятельности кассационных судов является формирование в кассационных судебных округах правоприменительной практики, в полной мере соответствующей руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации. С этой целью в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в судебных коллегиях ежеквартально проводятся обобщения судебной практики, анализируются причины отмен и изменения судебных решений, своевременно и оперативно обсуждаются наиболее актуальные правовые и процессуальные вопросы, возникающие в практической деятельности.
Регулярно издается Бюллетень судебной практики Третьего кассационного суда, в котором публикуются наиболее интересные в правовом отношении судебные решения по гражданским, уголовным, административным делам и делам об административных правонарушениях.
Ежеквартально проводятся совещания в режиме веб-конференции с судами, входящими в состав Третьего судебного кассационного округа, на которых обсуждаются причины отмен и изменения судебных решений кассационным судом, а также подробно разбираются ошибки, допущенные нижестоящими судами и судом кассационной инстанции, послужившие причиной отмен судебных актов Верховным Судом Российской Федерации.
Постоянная работа по анализу наиболее актуальных правовых вопросов, своевременность и оперативность получения правовых позиций от вышестоящей судебной инстанции позволяют качественно и эффективно отправлять правосудие, успешно формировать единство подходов к толкованию различных правовых норм.
В связи с этим хочется особо отметить значимость реализованной инициативы журнала «Судья» по выпуску специальных номеров «Кассация & Апелляция» с публикацией в них судебной практики различных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, позволяющей широкой аудитории читателей получать информацию об их процессуальной деятельности.