logo
№-,
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Обзор судебной практики по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 1 (2021)



Вопросы квалификации

Передача платежной карты и конфиденциальной информации, необходимой для получения доступа к денежным средствам, находящимся на банковском счете, держателем платежной карты другому лицу сама по себе не свидетельствует о вверении этому лицу денежных средств, находящихся на банковском счете.

Приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 3 марта 2020 г. А. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (хищение денежных средств у М.), уголовное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За А. признано право на реабилитацию.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 30 апреля 2020 г. внесены изменения в описательно-мотивировочную часть приговора.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края просил отменить судебные решения в части квалификации действий А. по факту хищения денежных средств у М. по ч. 1 ст. 160 УК РФ и прекратить дело в этой части в связи с отсутствием состава преступления.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам Восьмого ка




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья