logo
№-,
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Обзор практики рассмотрения кассационных жалоб на вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные судами общей юрисдикции Восьмого судебного кассационного округа, на стадии принятия административного искового заявления к производству суда



Обжалование судебных актов о возвращении административного искового заявления


Основания возвращения административного искового заявления перечислены в ст. 129 КАС РФ.



Ошибки при вынесении судами определений о возвращении административного искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) связаны в том числе с неправильным определением подсудности дела, необоснованным оставлением административных исковых заявлений без движения и их последующим возвращением.


Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2019 г. № 88А-1164/2019 отменены определение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 15 января 2019 г. о возвращении административного искового заявления ИФНС России по г. Кемерово и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 2 апреля 2019 г.

В качестве основания возвращения административного искового заявления судом первой инстанции указано на неисправление недостатков административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в установленный судом срок.

Суд кассационной инстанции с указанными выводами не согласился, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья