logo
№-,
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Извлечения из судебной практики судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции



Отсутствие в деянии состава преступления

По приговору городского суда от 20 августа 2020 г. Ю. осуждена по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. От назначенного наказания освобождена в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответст­венности.

В апелляционном порядке дело не рассматри­валось.

Ю. признана виновной в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

Ю. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

27 октября 2010 г., находясь в здании городского суда, в ходе судебного следствия по уголовному делу в отношении О., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, дала суду заведомо ложные для нее свидетельские показания о том, что якобы О. обучался на заочном отделении экономического факультета государственного республиканского университета. По итогам рассмотрения дела О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и в отношении его был постановлен обвинительный приговор.

Вместе с тем согласно протоколу судебного заседания Ю. не утверждала, что О. учился на заочном отделении вуза, а сообщила, что О. был студентом, поскольку она видела его в стенах университета и ей его представил в качестве такового декан финансово-экономического факультета О. При этом она не отрицала, что на сл




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья