Споры, связанные с имущественным страхованием
Законом не предусмотрена обязанность потребителя при обращении к финансовому уполномоченному за досудебным урегулированием страхового спора со страховщиком сдавать повторно документы, относящиеся к страховому случаю, если ранее они подавались страховщику. Финансовый уполномоченный в силу закона вправе запросить у страховой организации «выплатное дело» вместе с разъяснениями и собственными документами страховщика, явившимися основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты.
Д. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 383 640,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1700 руб., штраф в размере 191 820,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Иск обоснован тем, что произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Д. обратился к АО «СОГАЗ»» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания не произвела выплату страхового возмещения по мотиву несоответствия повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП.
Согласно заключению независимой экспертизы, проведенной по иници
Содержимое доступно только по электронной подписке