logo
№-,
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Извлечение из судебной практики судебной коллегии по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции


Процессуальное право административного истца истребовать транспортное средство с выявленными признаками изменения идентификационного номера в органе внутренних дел по правилам административного судопроизводства обусловлено наличием права собственности административного истца на такое транспортное средство, которое подлежит проверке судами с обязательным установлением и привлечением к участию в деле лиц, которые могут заявить на него свои притязания.

Р. обратился в суд с административным иском к городскому ОМВД России о признании действий по удержанию транспортного средства и документов на него незаконными и возложении обязанности их выдать, указав, что, обратившись в марте 2018 г. для постановки на учет в МРЭО ГИБДД автомобиля марки N, приобретенного в сентябре 2017 г., узнал об изменении маркировки автомобиля (идентификационного номера) кустарным способом, автомобиль был изъят вместе с оригиналами паспорта транспортного средства, свидетельства и договора купли-продажи и в течение двух лет не был возвращен, тогда как данных о розыске автомобиля и лиц, заявляющих свои права на него, не имеется, в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ст. 175 и 326 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано.

Решением суда первой инстан




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья