Основания привлечения к уголовной ответственности, квалификация преступлений
Неустановление целей действий лица является препятствием к привлечению к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 327 УК РФ.
Кассационным определением от 22 июля 2021 г. отменено апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 г. в отношении Г., осужденной по ч. 5 ст. 327 УК РФ за использование заведомо подложного документа.
Как следует из приговора, Гришина, осуществляя трудовую деятельность по трудовому договору со школой в должности помощника воспитателя семейного детского сада, в период с 13 февраля 2020 г. по 15 февраля 2020 г., в связи с рождением четвертого ребенка, приобрела у неустановленного лица с целью дальнейшего использования не выдававшийся в установленном законом порядке заведомо подложный листок нетрудоспособности, который представила работодателю. Данные действия Г. были квалифицированы судом как использование заведомо подложного документа.
Между тем по смыслу закона исходя из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 324—327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», целью преступления, предусмотренного ч.
Содержимое доступно только по электронной подписке