logo
№-,
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Обзор практики рассмотрения административных дел судебной коллегией по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции за 2021 г.



При рассмотрении административного дела об оспаривании решения призывной комиссии об определении категории годности гражданина к военной службе суды обязаны полно и всесторонне исследовать обстоятельства наличия у административного истца заболеваний, препятствующих его призыву на военную службу, вне зависимости от реализации им предусмотренного Положением о военно-врачебной экспертизе права подачи заявления о проведении независимой военно-врачебной экспертизы.

К.Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Военного комиссариата г. Москвы о признании решений от 4 июля 2019 г. о присвоении ему категории годности «Б-4» и призыве на воинскую службу незаконными.

Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что 10 июня 2019 г. решением призывной комиссии района Вешняки административный истец был освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас по состоянию здоровья с присвоением категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе). Решением призывной комиссии г. Москвы от 4 июля 2019 г. решение призывной комиссии района Вешняки отменено, К.Д.А. присвоена категория «Б-4». Данное решение, по мнению административного истца, является незаконным, поскольку при принятии решения не учтено наличие у него заболеваний, подтвержд




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья